新冠疫情前, 韩国电影从“大荧幕”到“小屏幕”通常需要3至4个月的时间,这意味着观众需要等待至少3至4个月才能在院线以外的平台观看影片。然而,随着OTT的兴起,特别是在疫情期间,部分电影没有在影院上映,而是直接通过OTT上映。
一方面,OTT对政府延长电影窗口期的做法表示担忧,他们认为延长电影窗口期限制了消费者的选择自由,强制执行还会促使非法下载盗版片源。另一方面,包括影院和制作方在内的电影业普遍支持这一政策,特别是对于票房表现不佳的影片来说,院线观影可以帮助电影行业的恢复。
本质上,电影院和OTT争夺的是观影者的时间。但二者作为不同的媒介,给用户带来的是截然不同的观影体验。例如,依赖视觉效果或时长较长的电影更适合在传统影院放映,因为观众需要投入一定的注意力和时间成本才能获得对应的视觉享受。而以手机或电视投屏为载体的OTT观看更容易受到外部环境的影响,用户无法投入长时间的注意力。
当然,用OTT观影本身并不是问题。由于平台的便捷性,用户可以享受更加多样的作品。然而,院线上映的作品如果在短时间内直接转到OTT,不仅是电影院,韩国的电影产业也会受到一定的影响。从长远的角度来看,电影制作公司、投资和发行公司的最大收益来源是电影票,如果电影院被观众冷落,那么电影制作本身将会受到一定的影响。
此外,即使将电影窗口期法制化,似乎也不能对所有电影都适用统一的标准。特别是对于制作费规模较小的独立、艺术电影来说,在院线票房本身就比较紧张的情况下,电影窗口期越长,就越难转让给OTT,损失只会越大。