当地时间14日,在诺贝尔经济学奖得主公布后,鲁滨逊接受韩联社采访时指出,韩国拥有以大型企业为主的经济结构,而出口导向型经济一直在推动竞争和效率提升。他认为,过去五十年成功的经济增长模式在未来也会继续保持。
对于韩国和朝鲜之间的发展差距,鲁滨逊解释称:“经济角度的韩朝两国差距是我的著作《国家为什么会失败》中的主要案例之一。朝鲜由一个为少数精英谋利的剥削性制度所掌控,而韩国则成功建立包容性制度,提供广泛的机会和激励,创造出显著的社会流动和创新。这种创新不仅体现在三星、现代等工业方面,文化、艺术、K-POP和电影方面也充分显现出韩国包容性制度所允许的人类创造力。”
在韩国以大型企业为主的经济结构能否持续这一问题上,鲁滨逊表示,美国也同样受大型企业主导,这是资本主义中常见的模式。他认为,大型企业在研发方面投入巨大,以此推动技术进步,但同时也可能牺牲公众福利来行使垄断权。
鲁滨逊补充道:“关键是要维持竞争,政府需要为此实施适当的监管。”他认为,韩国是典型的出口导向型经济体,这种模式可以推动竞争和效率,韩国在过去五十年里一直稳步走在这条道路上,没有理由认为这种模式不能持续。
对于中国,鲁滨逊认为政治体制可能导致过去的增长势头难以持续:“中国拥有与现代包容性经济不相符的政治体制,虽然可以创造包容性制度,但是无法维持。”鲁滨逊认为朝鲜的问题也在于极权独裁政治体制,自发变革几乎不可能出现。
对于韩国的低生育率问题,鲁滨逊指出:“没有简单的解决方案,这是所有人都必须适应的问题。”瑞典皇家科学院当天宣布,因在制度如何形成并影响经济繁荣研究领域作出杰出贡献,鲁滨逊教授与麻省理工学院教授达龙·阿杰姆奥卢(Daron Acemoglu)和西蒙·约翰逊(Simon Johnson)共同获得诺贝尔经济学奖。