韩国综合矛盾指数居OECD成员国第三位

韩国政治、经济、社会等领域综合矛盾指数在经济合作与发展组织（OECD）成员国中位列第3位，其中，社会矛盾最为严重。

韩国全国经济人联合会（以下简称“全经联”）19日表示，以加入OECD的30个成员国（以2016年数据为基准）为对象计算矛盾指数的结果显示，韩国政治矛盾排名第4位、经济矛盾排名第3位、社会矛盾排名第2位，综合排名位居第3位。综合矛盾指数排名从2008年的第4位上升了一个名次。全经联表示，综合矛盾指数是对政治、经济、社会等共3个领域的13个项目进行调查计算得出，矛盾指数越大，排名越高，意味着相关国家的矛盾越严重。

韩国综合矛盾指数为55.1，仅次于墨西哥（59，第1位）和以色列（56.5，第2位），比五国集团的法国（25.8，第22位）、德国（29.8，第18位）、英国（41.4，第8位）、美国（43.5，第6位）、日本（46.6，第5位）还要高。

具体来看，韩国社会矛盾指数（71.3）在各领域中排名最高，OECD成员国中位居第2位。全经联表示：“社会领域各项目中，人口密度排第1位，意味着韩国在住宅、工厂及公共设施选址问题等方面的社会矛盾较严重。”受基尼系数（以可支配收入为基准）等项目排名较高影响，韩国经济矛盾指数（57.2）位列第3位。政治矛盾指数（44.9）位列第4位，从具体项目来看，法律限制言论自由、对新闻媒体的政治控制等项目排第5位，媒体的政治倾向性排第11位。

从体现政府矛盾管控能力的矛盾管理指数方面看，韩国（46.2）在OECD的30个成员国中仅列第27位；排第28至30位的国家依次为匈牙利、希腊、墨西哥。韩国该指数虽比2008年（第29位）上升了2个位次，但仍处下游。矛盾管理指数的数值及排名越低，意味着该国家管理矛盾的制度和财政基础设施水平越不完善。

据韩国保健社会研究院的研究结果显示，矛盾管理指数上升10%，国内生产总值（GDP）最多会增加2.41%。全经联强调：“韩国综合矛盾趋于严重，矛盾管理相关工作进展却较缓慢。政府应事先尽量控制矛盾发生，同时提高矛盾的管理能力。"