赵恩禧于11月3日接受本报采访，就不动产政策，首尔人口过密，地区经济均衡发展等问题回答记者提问。
▲全国居民因为月税、全税等房地产问题痛苦不堪，您认为应该如何解决？
赵恩禧：我认为政府的不动产政策有问题，应该解除新城建设的限制，加强对重建的管理。供应与需求应该维持平衡，限制新城建设缩减了供给。政府想要控制江南地区的房价上升，反而导致整个首尔的房价跟着涨。江南地区城市改建项目“刹车”踩得太厉害，失去供给造成现在的结果。目前，20岁年龄段市民进行信用贷款的最多，因为他们担心一辈子买不到房子。
要从根本上解决就需要解除新城建设限制，市场需要新房就给市民提供新房。解决的方法还有很多，诸如以按揭贷款的方式，建设20坪面积住宅提供给一人家庭或者新婚夫妇，那样价格估计在4亿韩元左右，购买时只需要准备1亿韩元。目前政府想要稳定全税、月税价格上涨现象，结果反而令国民更难受。全税房一房难求，国民排队看房子。瑞草区厅的职员中就有人要被房东赶出来了，因为房东借口说自己要进去住。
▲政府认为首都地区人口过饱和，要向外分流，您如何评价创新城市政策？
赵恩禧：全州市与首尔松坡区的人口差不多，65万、67万；浦项与芦原区的人口相差无几，50万、52万；金浦市与瑞草区人口差不多，44万；世宗市有34万，与广津的人口相似……首尔相当于25个城市聚在一起的规模。创新城市是失败的。往外分流想要将首尔主要机关外迁可以是可以，但要有企业一起同行才能成功，只有行政机关迁移注定会失败。如何将教育、交通、文化、工作等有机地连接在一起，是一个重要的问题。
▲首尔市民为什么都喜欢江南，如果将江北打造成江南呢？
赵恩禧：那样江北就是假的江南，江北应该有自己的风格，应该建设得更好。听说道峰区要建设专业的演出场馆，但韩流团体比如防弹少年团（BTS）又不能每天在那里演出。场馆周围应该配套建设住居文化空间，还要有公司提供好的工作岗位、优秀的教育设施等，这样才能吸引居民前往才会成功。其实首尔分为江南江北太过政治化，首尔有25个区，一分为二与首尔的发展背道而驰。希望组成首尔平衡发展基金，教育、交通、职场有机连接，将首尔打造成平台城市。
▲朴元淳前市长说绝不解除城市绿化带进行开发，您怎么认为？
赵恩禧：他的想法是对的。在限制开发地区进行开发建设，那无疑等同于犯罪。到水落山上面看看，周围全是公寓楼。那里要建的不应该是公寓楼，而应该是解决居民的日常生活面临的问题，饭碗的问题。举个例子来说，NAVER位于板桥，周围还有AI、医疗、生物制药等企业与大企业一起形成集群形成生态才可以发展，如果只有初创产业是不会发展的。
▲您怎么看待自己最近成为首尔市长热门人选？您的优势是什么？市长要具备怎样的能力？
赵恩禧：我正在认真考虑这个问题。可能是因为我不会站在谁的一边，能够公正地解决问题，所以支持的人似乎很多。我一直对居民说自己不是执政党，也不是在野党，而是“瑞草党”，站在为居民着想的最前沿。也许因此，我才成为首尔唯一一个在野党区厅长。脱离理念和党派，灵活的实用主义方式，这些都算是我被外界看到的优点。
最重要的是，下届首尔市长要有将首尔打造成为超越东京、新加坡的全球魅力城市的觉悟和蓝图。我当选区厅长后，也同时在思考首尔今后的发展问题，将瑞草区作为发展试验台。区厅职员的工作理念是将瑞草区所做的工作，打造成为韩国的标准。比方禁烟政策、设置预防犯罪AI人工智能摄像头、设置电动滑板车停车区、建设动物保护中心等措施，在瑞草区取得成功的话，其他地区可以参照模板引进。过去10年间首尔发展停滞，现在亟需制定蓝图恢复活力。我也承认，朴元淳前市长在首尔各方面花费很多心血，致力提升居民生活质量。只有将提升市民的生活与首尔的蓝图相结合，才能将首尔打造成世人认可的魅力城市。
▲疫情期间，与中国友好城市可有进行防疫合作？今后的交流计划是什么？
赵恩禧：中韩两国在疫情防控措施上有不少相似之处，共同树立了抗疫国际合作的成功典范。瑞草区先后与青岛崂山区、上海虹口区、齐齐哈尔市建华区、吉林白山市、河北廊坊市、北京东城区、河南鹤壁市等缔结友好城市，各方在疫情发生后互致慰问信表达诚挚的慰问和鼓励，并约定相互持续保持合作，加强在线沟通交流。瑞草区厅正在计划与各友好城市进行视频会议，商讨如何应对新冠疫情长期化，维持合作交流等问题。
最后，赵恩禧表示她的榜样是被称为“妈妈（Mutti）”的德国总理默克尔，默克尔总理的领导能力是团结、包容、原则、谦虚。她强调说：“我认为坚持不计较利害关系原则的领导人才是真正的领导者，保持法律和原则的公正。如果善待己方，而对对方残酷，这是差别化法治主义，这种不公正不也是民粹主义吗？”
【图片提供 瑞草区厅】
