韩国国民感受到的“生活满意度”有所改善，但依旧在经济合作与发展组织（OECD）成员国中排名垫底。生活满意度是显示国民中的每个个体对多个客观生活条件的主观满意程度指标。据韩国统计厅近日发布的《2023年国民生活质量报告》，在满分10分制下，2022年韩国人生活满意度为6.5分，较前一年提高0.2分。与OECD成员国进行比较的结果显示，韩国人生活满意度在2020至2022年间为5.95分，在38个OECD成员国中排名第35位，低于韩国的国家仅土耳其（4.6分）、哥伦比亚（5.6分）和希腊（5.9分）三个。
韩国国民的生活满意度远不及全球前十的国家经济实力，在较大程度上可能是由结构性因素所致，其中老年贫困问题成为生活满意度恶化的长期因素。报告显示，2021年韩国66岁以上人口的相对贫困率为39.3%，仅次于爱沙尼亚，在OECD成员国中排名第二。此外，在生活能力（教育、健康、休闲）、社会生活（人际关系、家庭关系）和物质生活（收入、消费、工作条件）等所有领域，生活满意度都按照青少年、青年、中年和老年的顺序呈现逐渐递减趋势。
在老龄化趋势加重的情况下，韩国面临诸多需要解决的挑战。韩国国民生活满意度每年都处在OECD底层，不仅仅是单一问题所致，而是政治、经济、社会等各个领域问题的综合体现。通过近来兴起的“小学生医科大学准备班”足以对补习热潮可见一斑，除此以外，房价暴涨、收入两极化、首都地区人口集中等问题相互交织，导致回避婚姻和生育越来越普遍化，同时出现老龄化加剧和老年贫困等现象。如果不迅速打破这一恶性循环，即使经济持续增长，社会内部的矛盾与冲突也会进一步加深，社会动荡不安也势必加重。
这再次让人们对政治家的责任进行审视。提高生活质量，创造幸福社会，一国政府负有首要责任。韩国执政党必须认识到，缓解相对剥夺感和提高国民幸福感与对外经济发展同等重要，根本性解决方案的提出迫在眉睫。中国社会近年来的发展方向也逐渐呈现出与韩国社会相似之势，因此有必要引以为戒，在问题形成初期作好彻底应对。
