在记者会开始前，崔泰源会长亲自出席了SK立场说明会，并坚定表示：“将对二审判决进行上诉。”SK集团会长崔泰源方面表示，在离婚诉讼上诉审判决中，发现了“股票价值计算”存在致命错误，这影响了万亿财产分割的判断。崔泰源会长此前一直对法院认定“流入300亿韩元（约合人民币1.5793亿元）第六共和国（卢泰愚政府）秘密资金”等判断提出异议，但这是首次具体指出判决内容的错误。
另外，崔泰源会长表示：“有观点认为SK集团依靠非法资金或第六共和国的支持而成长，这种说法否定了SK集团的整个历史，也与事实不符。不仅是我，SK集团全体成员的名誉和自豪感都因此受到了损害。为纠正这一错误，我不得不提起上诉。希望大法院能做出明智的判断，纠正这一错误。无论未来判决如何，我将始终恪尽职守，努力经营，为国家经济发展贡献力量。”
SK集团强烈否认二审法院关于其在第六共和国期间受到特惠的判决。SK SUPEX追求协议会通信委员长李亨熙反驳称：“在第六共和国期间，SK集团在十大集团中的增长率仅排名第九。第六共和国总统亲家的影响力难以延续到下届政府。”SK集团还主张，二审判决在计算崔泰源会长对SK集团成长过程中所做贡献时存在严重错误，导致财产分割金额的判定也出现了误差。
崔泰源会长的法律代理人、法务法人和友的律师李东根（音）指出，本案的核心错误在于法院错误计算了判决的主要争论点——股票价值，导致卢素英馆长的内助贡献被极度高估。上诉审法院基于这一失误，将SK(株)的股份认定为夫妻共同财产，并据此决定财产分割比例。对此，我们将通过上诉予以纠正。
他还表示，SK集团前会长崔钟贤在世时，企业价值实际增长了125倍，但法院却错误地认为只增长了12倍。崔泰源会长接任后，企业价值增长了35倍，却被误算为355倍。由于上诉法院基于错误的判断，低估了崔泰源会长继承的资产，将他误认为“白手起家的企业家”。因此，法院决定将SK(株)的股份视为可分割财产，并在计算分割比例时考虑了这一点。鉴于此，在纠正此前的重大错误后，有必要重新作出判决。
SK集团方面称，将以恢复SK集团及其成员的名誉为首要目标，并将为纠正被误解的事实提起上诉。
此前，首尔大法院（最高法院）家事2庭（审判长金时彻）在上月30日的离婚诉讼案二审判决中裁定，崔泰源应向卢素英支付财产分割金1.3808万亿韩元和精神损失费20亿韩元。
17日上午，SK集团在首尔钟路区的SK瑞林大厦召开记者会。记者会开始前，崔泰源会长亲自出席了SK的立场说明会。【图片提供 韩联社】
