婚前协议（Premarital Agreement/Prenuptial Agreement），是指即将结婚的男女双方为结婚而签订的、于婚后生效的具有法定约束力的书面协议。制定婚前协议的主要目的是为了双方在婚前对各自财产、债务、权利归属等做出明确划分，以免将来离婚或一方死亡时产生争议。
尤其是在一些西方国家，婚前协议被称为“prenup”，已经普遍存在并具有法律效力。
结婚2年左右的新婚夫妇A某在接受记者采访时表示，从结婚初期就开始和丈夫各自管理收入，优点是可以自由储蓄和支出。如此，最近韩国年轻夫妇之间各自管理收入正逐渐成为流行。
【图片提供 gettyimages】
▲那么，“婚前协议”有法律依据吗？
在韩国，有一种方式是通过签订“夫妻财产约定”以承认个人婚前财产的所有权。《民法》第829条规定“夫妻财产约定及其变更”，规定夫妻在婚前就夫妻共同财产的相关内容达成协议后，可以避免第三者非法取得夫妻共同财产。然而，这是对婚后财产法律关系的提前约定，应在结婚登记前签订，且不得违反民法上的基本原则。
若"父母在结婚前给子女买了房子，可以签订父母以子女名义购买房屋不与配偶共同名义"为内容签订合同。相反，也可以签订“将个人婚前财产与配偶各分一半”。如果结婚后对方不给钱，就可以通过冻结配偶账户等强制方式取得财产。
也就是说，在韩国承认的婚前协议只对婚前个人财产具有法律保护效力。即使签订婚前协议，内容为财产分割或放弃继承遗产、对配偶婚后产生的财产不进行分配等， 也没有任何实际效力。
【图片提供 gettyimages】
▲“婚前协议”在韩国是否具有法律效力？
首先，与连日常琐碎内容都包含在婚前协议中的海外不同，在韩国并不认同“婚前协议”（prenup）的效力。上述解释的民法第829条“夫妻财产约定”只不过是婚前确定各自的财产进行划分，婚后的财产分配并不涉及在内。如此，根据现行《民法》规定，“夫妻财产约定”仅在有限的范围内被认定，因此在韩国最近也有一种以富人为中心，尝试像海外一样签订“婚前协议”的趋势。
但实际上，由于承认“婚前协议”的相关法令不完善，因此法律效力难以得到认可。即使签订了“夫妻财产分割协议”（prenup），该协议仅在协议离婚时生效，而在离婚诉讼（财产分割诉讼）时很难适用。
【图片提供 gettyimages】
最近，随着对婚姻、家庭生活及离婚等价值观变化，在韩国也有部分人指出有必要将“婚前协议”制度化。但另一方面，也有不少反对意见认为，“婚前协议”签订时很可能偏向夫妻中经济地位更优越的一方，所以在离婚时难以保障另一方的经济生活，因此社会有必要对此进行充分讨论。
一些赞成“婚前协议”的观点表示，“目前韩国的民法上几乎没有适用“夫妻财产约定”的事例，所以目前很难制定详细法律来对此进行规制。承认婚前协议效力、扩大其约束力和范围是当务之急。”
另外，从反对的立场来看，婚姻生活可能维持10到20年，如果因为“婚前协议”，在财产上不能对配偶婚姻续存期间的贡献提出任何主张，那可能是更大的问题。考虑到男女关系的特殊性，在《家庭法》中比起协议的效力，更重视公正原则，财产分割也要根据贡献度公平分配。
虽然婚前协议符合自由现代的婚姻价值观，但另一方面也可能是只对富人配偶有利的制度。因此，相对有经济地位的配偶为了不损失财产，很有可能恶意利用、剥削婚姻关系中较弱一方，因此有需要慎重对待。
