这么一条新闻下，网友的评论竟然“翻车”，大量网友表示，巴黎贝甜在上海物资极其困难期间坚持以原价向市民提供食物，被处罚实在不应该。“人生皆苦，巴黎贝甜”这句文案被大量转载，网友们纷纷晒出在巴黎贝甜消费的小票和照片，几乎一边倒地以实际行动声援巴黎贝甜。
4月是上海疫情最严重、管控最严格的时期，物资短缺、供应断链，是每个在上海的本地人和外地人都难忘的痛苦经历。据笔者在上海的同学小朱称，疫情期间她在家中几乎“断粮”的情况下曾团购过巴黎贝甜88元的套餐，包括吐司、大理石餐包等五种产品，价格跟疫情前店里售价一样。她不理解为什么巴黎贝甜会被罚款，当时团购的套餐她没舍得一次吃完，冷冻起来慢慢吃，在不知何时能够“解封”的黑暗日子里，甜品给了她莫大的慰藉。
虽然叫做“巴黎”贝甜，但实际上这是一家来自韩国的烘焙品牌。距离上海“解封”不过3个月的时间，在封控那段时间里，巴黎贝甜到底进行了什么“违法行为”其实不难追溯，本报也曾多次对在沪韩国公民封控期间的状况进行过报道。其中一篇有关在沪留学生的新闻中提到，由于大批留学生租住在学校附近民房，无法向小区居民一样参与团购，买菜吃饭难上加难。在韩国驻上海领事馆的安排下，多家在沪韩企积极为留学生筹措生活物资，其中就有巴黎贝甜。
当然，也有人说，对巴黎贝甜的处罚有法可依，但如果论公平严格执法，封控期间各路“团长”加价销售大发疫情财、侵吞倒卖各地捐赠的物资、松江九里亭街道向居民发放变质“奶头肉”的新闻仍历历在目，为何未能得到应有的惩罚？这是最令网友感到不解的地方。疫情尚未结束，各地仍在封控，在此时开出对巴黎贝甜的罚单，未免吃相有点太难看。当人最基本温饱问题已经受到威胁，生产经营活动是否合法，是不是就显得比较没那么重要了，在官方不作为、乱作为的一片混乱下，群众团结自救难道也应受罚吗？
微博网友上传的巴黎贝甜柜台被抢购一空照片。【图片来源 网络】
