成均馆大学经济学教授朴敏秀（音）5日在“平台限制话题相关经济学讨论”会议上发表以上观点。朴敏秀说，网络外部性和成本结构可能导致垄断发生，这是支撑政策限制的理由之一，但网络外部性存在本身与平台竞争力受限并不存在直接关联。平台市场与传统市场特点存在差异，统一标准的限制政策在新兴市场没有明显的存在理由，针对具体事件、行为的事后管制更有效。有必要结合平台市场特点修订相关规定，重点以经济学方法作分析。
韩国开发研究院（KDI）博士杨永铉（音）在主题报告中说，平台市场存在有效竞争，目前还不到集中制约经济能力的阶段，政策限制效果未经充分验证就投入使用的做法为时尚早。他同时强调，手机系统、应用商店和线上广告（谷歌），社交网络（脸书，Instagram），手机通讯软件（Kakao Talk），比价服务平台（Naver购物）等市场确实存在竞争低迷的情况，政府有必要加强监管。建议有关部门取分阶段方式逐步确立市场规范。
KDI博士李孔（音）以外卖软件对市场的发展与分配为例，就改善搜索排名问题提出意见。他认为，平台公布搜索结果排名义务相关规定效果有限，应当采取动态监督体系，实时关注市场。
公平交易委员会副委员长金在信表示，平台企业对市场创新发挥了引导作用，但在这一过程也催生产生数据垄断、算法造假等妨碍市场公平竞争的行为。政府目前正在以平台中介能力、数据运用能力等多个要素为基准，制定平台垄断行为审查标准，并结合不断发展的市场环境，更新经济分析方法等。
【图片来源 网络】
